Политик и общественный деятель отмечает, что с позиции рациональности России следовало бы исполнить решение ЕСПЧ об освобождении Алексея Навального. Однако правящая верхушка мыслит иными категориями.
More from my site
Леонид Волков: “Мы сломали шаблон” Подводя итоги акции в поддержку Алексея Навального и других политзаключенных, прошедшей 14 февраля, соратник оппозиционера указывает на важное отличие этой акции от протестов последних […]
Иван Курилла: “Не хочу подыгрывать режиму” Историк полагает, что российский режим можно назвать слабым из-за низкой поддержки населения. При этом в нынешних реалиях сильным или слабым режим воспринимают те, кто дискутирует на эту […]
Андрей Никулин: “Гекатомбы трупов создавались впустую” В связи с инициативой восстановить памятник Феликсу Дзержинскому в Москве аналитик и публицист напоминает, что трупы жертв лагерей сохранились в вечной мерзлоте, и их можно было бы […]
Дмитрий Травин: “Вилла Навального” Экономист отмечает, что сюжет российского телевидения о "роскошном" жилье Алексея Навального в Германии произвел на него позитивное впечатление, но совсем не то, на которое […]
Константин Сонин: “Первые итоги” По мнению профессора Чикагского университета, опрос "Левада-центра" о фильме ФБК про "дворец Путина" показал, что популярность антикоррупционных расследований сейчас […]
Кирилл Рогов: “Возвращение “хромой утки” Политолог полагает, что важным итогом уличных протестов в России стало возвращение Владимира Путина в положение "хромой утки", которого он пытался избежать при помощи изменения […]